案情:申請人羅平縣油脂行業協會，是云南省羅平縣的國有企業單位、社會團體。2009年10月12日，申請人向商標局申請注冊“羅平菜油LUOPING VEGETABLE及圖”證明商標，并于2010年3月28日核準注冊，注冊號為7749427（以下稱引證商標），核定使用在第29類“食用菜籽油、食用菜油、食用油”三項商品上。

被申請人李沅蓉，于2013年05月22日在第29類“黃油，食用油脂，玉米油”等10項商品上注冊了第12625993號“金蘿平”商標。且注冊成功。申請人認為，被申請人位于云南省昆明市宜良縣，卻在第29類“食用油脂”等商品上申請注冊了多枚與云南省曲靖市的縣級地名“羅平”近似的商標，且均與引證商標（地理標識的證明商標）構成相同、類似產品上的近似商標。

申請人羅平縣油脂行業協會與2014年的12月委托我司針對被申請人李沅蓉申請的第12625993號“金蘿平”商標，提起無效宣告程序。

事實與理由：

一、爭議商標與引證商標(地理標識的證明商標)構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，違反了《商標法》第三十條的規定。

二、爭議商標違反了《商標法》第十條第一款第（七）項、第（八）項的規定。

三、被申請人注冊爭議商標的行為違反了《商標法》第十條第二款“縣級以上行政區劃的地名不得作為商標使用”的規定。

四、被申請人注冊爭議商標的行為違反了《商標法》第十六條“商標中有商品的地理標志，而該商品并非來源于該標志所標示的地區，誤導公眾的，不予注冊并禁止使用”的規定。

五、爭議商標構成對申請人在先使用并有一定影響商標的搶注，違反了《商標法》第三十二條的規定

綜上，爭議商標與引證商標構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，爭議商標中“蘿平”與羅平縣名稱近似，易使相關公眾認為爭議商標指定使用商品來源于羅平縣，被申請人申請注冊爭議商標具有明顯搭他人知名商標的便車的故意，是典型的不正當競爭行為。申請人依據《商標法》第十條第一款第（七）項、第（八）項、第三十條、第三十二條的規定，請求撤銷爭議商標的注冊。

裁定結果：依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項、第十條第二款、第十六條、第三十條、第四十四條第一款、第三款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定，商標局作出如下裁定：爭議商標第12625993號“金蘿平”商標予以無效宣告。

據上，建議企業積極維權并加強保護自己核心商標，防止商標被不法搶注者以另一種形式，誤導消費者，對品牌的發展造成不利影響。