申請商標(biāo):clubfactory 
類 別:第35類
申 請 號:第21776961號
類 別: 第35類
公告期:1568
基本案情
異議人杭州嘉云數(shù)據(jù)科技有限公司作為國內(nèi)一家實力雄厚的數(shù)據(jù)驅(qū)動的電商公司,在先打造并使用“CLUB FACTORY”作為商業(yè)標(biāo)識從事電商平臺數(shù)據(jù)抓取服務(wù),2016年5月11日將“CLUB FACTORY”電商平臺開發(fā)完成,并于2016年5月19日公開發(fā)表“CLUB FACTORY電商平臺”,并向國家版權(quán)局登記取得計算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書,是“CLUB FACTORY”品牌在先權(quán)利人,目前是中國最大的出口電商大數(shù)據(jù)分析工具,該品牌真正的做到了大數(shù)據(jù)挑款與一件代發(fā)的結(jié)合,專注于出口跨境電商的智能買手。該品牌經(jīng)異議人使用,在電商數(shù)據(jù)服務(wù)上享有極高的知名度。作為在先權(quán)利人,針對被異議人上海享麥電子商務(wù)有限公司于2017年09月20日在第35類上初審公告的第21776961號“CLUB FACTORY”商標(biāo)提出異議,被異議商標(biāo)“CLUB FACTORY”與異議人在先使用打造的品牌“CLUB FACTORY”相同,被異議人惡意將異議人享有著作權(quán)的獨(dú)創(chuàng)品牌搶注為商標(biāo),是典型的搶注行為,侵犯了異議人在先使用“CLUB FACTORY”品牌建立的穩(wěn)定市場秩序,違反了《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第(7)項、第三十二條之規(guī)定。作為在先權(quán)利人,根據(jù)《商標(biāo)法》第三十三條之規(guī)定,異議人特委托北京金信誠國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司向國家工商行政管理總局國家商標(biāo)局(以下簡稱:商標(biāo)局)提出異議,請求貴局依法不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)“
”商標(biāo)在第35類上的注冊申請。
事實與理由
1、異議人于2014年成立,2016年打造了“CLUB FACTORY”應(yīng)用平臺,對應(yīng)中文名稱是目前市場上耳熟能詳?shù)摹氨钜住逼脚_,2016年5月,Club factory電商平臺在海外上線,轉(zhuǎn)型進(jìn)入 C 端市場,用人工智能重構(gòu)出海電商供應(yīng)鏈。上線三個月獲得數(shù)百萬活躍用戶。產(chǎn)品Club Factory 在IOS購物類應(yīng)用下載量印度與阿聯(lián)酋排名第一、菲律賓排名第二,獲得頂級VC B輪數(shù)億人民幣投資。異議人認(rèn)為,“CLUB FACTORY”應(yīng)用作為異議人企業(yè)專業(yè)團(tuán)隊打造的自主品牌,一直在穩(wěn)定的運(yùn)營中,異議人對其在先使用形成了穩(wěn)定的市場,并在國內(nèi)和國際市場享有一定的影響力和龐大的數(shù)據(jù)用戶群體,依法應(yīng)給予充分的品牌保護(hù)。
2、被異議人惡意搭異議人在先開發(fā)使用“CLUB FACTORY”應(yīng)用的‘便風(fēng)車’,惡意‘傍名牌’,構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶注他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo),侵犯了異議人在先使用“CLUB”品牌的權(quán)利,違反了《商標(biāo)法》第三十二條之規(guī)定。
3、“CLUB FACTORY”品牌從開發(fā)完成到使用,在市場上產(chǎn)生了廣泛的市場反響,被異議人可通過網(wǎng)絡(luò)、新聞媒體等便利的條件或者渠道了解異議人打造的“CLUB FACTORY”電商平臺應(yīng)用的事實,其將異議人獨(dú)創(chuàng)的品牌搶注為商標(biāo)使用,是以不正當(dāng)手段搶注他人商標(biāo)行為。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》指示,為有效遏制不正當(dāng)搶注行為,制止打‘擦邊球’行為和搭‘便風(fēng)車’行為,依法應(yīng)該適當(dāng)從嚴(yán)掌握商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),充分考慮消費(fèi)者和異議人在先商標(biāo)權(quán)益和利益,依法應(yīng)不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊申請。
4、被異議人違反了《商標(biāo)法》第七條之規(guī)定。
5、被異議人具有搶注商標(biāo)的主觀故意,其搶注被異議商標(biāo)的行為具有明顯的主觀欺騙性,違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(7)項之規(guī)定,依法應(yīng)不予核準(zhǔn)注冊。
商標(biāo)局認(rèn)為
被異議商標(biāo)“CLUBFACTORY"指定使用服務(wù)為第35類“廣告”等。異議人提交了其商標(biāo)在中國的媒體廣告宜傳、產(chǎn)品介紹等證據(jù)。異議人提交的上述證據(jù)可證明,"CLUBFACTORY" 經(jīng)使用與宣傳已具有一定知名度。此外,經(jīng)查,除本案被異議商標(biāo)外,被異議人先后在多類商品與服務(wù)上申請注冊近五百件商標(biāo),其中相當(dāng)一部分是對中國、 美國的世界五百強(qiáng)企業(yè)如騰訊、聯(lián)想、亞馬遜公司知名商標(biāo)的復(fù)制、抄襲、摹仿和翻譯,被異議人對其行為未能作出合理解釋。據(jù)此,我局認(rèn)為被異議人的上述行為具有明顯的抄襲、摹仿他人商標(biāo)的故意,擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序,違背了《商標(biāo)法》關(guān)于禁止以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊的立法精神。因此,被異議商標(biāo)的注冊申請不應(yīng)予以核準(zhǔn)。
商標(biāo)局裁定
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第21776961號“CLUBFACTORY"商標(biāo)不予注冊。
筆者認(rèn)為
根據(jù)《授權(quán)確權(quán)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,嚴(yán)格授權(quán)確權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),一方面可以充分保護(hù)消費(fèi)者和同業(yè)經(jīng)營者的利益,另一方面也可以避免訴爭的商標(biāo)投入商業(yè)使用做大做強(qiáng)后,消費(fèi)者搜尋和企業(yè)區(qū)分成本增大,避免商標(biāo)權(quán)人騎虎難下。也可適當(dāng)拉大與他人在先商業(yè)標(biāo)識的距離,從根源上盡可能消除商業(yè)標(biāo)志混淆的可能性,從長遠(yuǎn)考慮,對在先和在后商標(biāo)的品牌創(chuàng)建都是有好處的。
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》中明確指出,為能有效遏制不正當(dāng)?shù)纳虡?biāo)搶注行為,制止侵權(quán)行為和不正當(dāng)商標(biāo)使用行為,盡量劃清商業(yè)標(biāo)志之間的界限,防止搭車模仿之類的不正當(dāng)搶注或者惡意競爭行為,依法應(yīng)適當(dāng)從嚴(yán)掌握商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),充分考慮異議人在先申請注冊并在積極使用的引證商標(biāo)權(quán)利的保護(hù),為異議人經(jīng)營使用引證商標(biāo)發(fā)展創(chuàng)造更大的法律空間,對使用時間較長、已建立較高市場聲譽(yù)和形成自身的相關(guān)公眾群體的引證商標(biāo),要尊重相關(guān)公眾已在客觀上將相關(guān)商標(biāo)區(qū)別開來市場實際,注意維護(hù)在先申請權(quán)利人的先權(quán)利。本案中,異議人對“CLUB FACTORY”享有在先開發(fā)權(quán)和運(yùn)營權(quán)利,雖然沒有申請注冊商標(biāo)保護(hù),但是已經(jīng)經(jīng)過使用與申請人企業(yè)形成密切的對應(yīng)關(guān)系,2016年度多項榮譽(yù)就是最有說服力的證明依據(jù)。“CLUB FACTORY”商城目前有效注冊客戶已經(jīng)多達(dá)數(shù)百萬之多,影響的群體是十分龐大的,被異議人搶注異議人在先開發(fā)的“CLUB FACTORY”作為商標(biāo),不僅僅是搶注商標(biāo)的行為,同時也破壞了市場秩序,也帶有巨大的潛在危害,如果被異議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊,其若用注冊商標(biāo)權(quán)利限制在先權(quán)利人的正常運(yùn)營或者宣傳使用“CLUB FACTORY”電商平臺,那么會給異議人企業(yè)帶來巨大的困擾,也會因此造成數(shù)百萬客戶群體的合法權(quán)益。更可怕的是,如果這種惡意搶注誠信經(jīng)營者商標(biāo)的行為不加制止,那么這種行為就會被效仿,為了避免助長歪風(fēng)邪氣以及力求將該惡劣行為扼殺在萌芽中,國家局近兩年來也在持續(xù)嚴(yán)厲打擊搶注及惡意囤積商標(biāo)的惡劣行為。