一：基本案情

異議人北京依醉國邦服裝服飾有限公司第25類上在先注冊“桐人唐”商標，是“桐人唐”商標的在先權利人，“桐人唐”商標使用在服裝、鞋、帽、襪子、手套等穿著商品上。2018年03月27日被異議商標“”初審公告，申請人認為被異議商標的注冊是對其商標專用權的侵犯，特委托我司代理異議事宜，及時阻止對方侵權商標的注冊行為。

二：核心異議理由

1、異議人是已注冊“桐人唐”系列商標的在先權利人，系列商標指定使用在“服裝、鞋、帽”等商品上，經長期使用，享有較高的品牌知名度。

2、被異議商標“桐人唐吳桐”完整包含引證商標“桐人唐”，與系列引證商標構成類似上商品上的近似商標，兩商標并存使用在同一種或者類似商品上，易造成消費者對兩商標混淆，違反了《商標法》第三十條規定，依法應當不予核準注冊。

三：案件裁定

四：案件總結

本次案件代理中，代理人和律師積極與申請人進行溝通理解，提供大量使用證據，根據以往成功案例經驗，有效精準定位核心論點，以商標近似性為切入點，成功撤銷初審商標。面對此類包含商標，我們應該嚴格把握商標評審規則，從申請人角度出發，精準打擊侵權商標。面對此類侵權商標，不應因商標初審通過而懼怕申訴自己的合法權益，充分有效的利用商標法異議程序對于在先權利的救濟保護條款。