基本案情：

申請(qǐng)人內(nèi)蒙古梵海投資管理有限公司于2019年06月19日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了“”商標(biāo)在第36類(lèi)上注冊(cè)申請(qǐng)。2019年11月22日，收到《商標(biāo)駁回通知書(shū)》，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為該商標(biāo)圖形部分與富理誠(chéng)公司在類(lèi)似服務(wù)項(xiàng)上已注冊(cè)的第5204690號(hào)“”商標(biāo)近似且該商標(biāo)圖形部分與深圳繁華信息咨詢(xún)有限公司在類(lèi)似服務(wù)項(xiàng)上于2019年06月14日申請(qǐng)?jiān)?先的第38869541號(hào)“”商標(biāo)近似。

申請(qǐng)人對(duì)該商標(biāo)極為重視，收到駁回通知文件后多番詢(xún)問(wèn)，與我司多次溝通分析該商標(biāo)復(fù)審的方案及成功率，最終委托我司向提交駁回復(fù)審申請(qǐng)，幫助其啟動(dòng)駁回復(fù)審程序，經(jīng)過(guò)我司的法務(wù)部律師專(zhuān)業(yè)撰寫(xiě)和精心準(zhǔn)備，最終駁回復(fù)審成功。

事實(shí)與理由：

1、申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人企業(yè)根據(jù)企業(yè)發(fā)展需要打造的獨(dú)創(chuàng)商標(biāo)，具備商標(biāo)顯著特征，應(yīng)準(zhǔn)予注冊(cè)。

2、申請(qǐng)?jiān)谙鹊?/span>第38869541號(hào)“FH”商標(biāo)已被貴局駁回注冊(cè)，未取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，不夠成申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的權(quán)利障礙。

3、申請(qǐng)商標(biāo)“梵海資本 FORHELM CAPITAL FH及圖形”與貴局引證的第5204690號(hào)“FH”商標(biāo)和第38869541號(hào)“FH”商標(biāo)的主要識(shí)別部分不同，商標(biāo)含義、呼叫以及外觀區(qū)別明顯，并不近似。

4、申請(qǐng)商標(biāo)作為獨(dú)創(chuàng)商標(biāo)，經(jīng)使用具備商標(biāo)顯著性，為相關(guān)公眾所熟知，在實(shí)際使用中沒(méi)有產(chǎn)生相關(guān)公眾對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)混淆的情況，申請(qǐng)商標(biāo)具備顯著性和可辨識(shí)度，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予注冊(cè)

裁定結(jié)果：

至復(fù)審審理時(shí)，第38869541號(hào)商標(biāo)已經(jīng)為無(wú)效商標(biāo)，已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)的權(quán)利障礙，第5204690號(hào)商標(biāo)與申請(qǐng)商標(biāo)整體上課區(qū)分，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。最終復(fù)審成功，復(fù)審商標(biāo)予以初步審定。

致廣大申請(qǐng)人的話(huà)：商標(biāo)駁回后不可直接放棄，一定要充分考慮是否需要啟動(dòng)駁回復(fù)審程序，駁回復(fù)審并非多么艱難的程序，如果具備專(zhuān)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)的專(zhuān)業(yè)分析、專(zhuān)業(yè)律師的撰寫(xiě)、申請(qǐng)人的積極配合，復(fù)審的概率戶(hù)大大增加，一件商標(biāo)的申請(qǐng)耗費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間，如果經(jīng)過(guò)半年的等待最終放棄，視為可惜，只要有復(fù)審成功的概率，還是要積極爭(zhēng)取，畢竟再次重新申請(qǐng)還要耗費(fèi)大量時(shí)間和金錢(qián)。當(dāng)然這里最關(guān)鍵的是找到專(zhuān)業(yè)的代理機(jī)構(gòu)。