異議商標：

引證商標和商號：

一、基本案情

第33380882號“吉麻良絲”商標（以下稱異議商標）由王?。幢景副划愖h人）于2018-09-07提出注冊申請，2019-03-13初審并公告，核定使用在“紗,絹絲,人造絲,以絲為主的混紡線和紗,線,麻線和紗,絲線和紗,刺繡用金屬線,紡織線,絨線”商品上，浙江吉麻良絲新材料股份有限公司（即本案異議人）對異議商標提出異議申請。被異議人未作出答辯。

二、事實及理由

異議人認為：“吉麻良絲”品牌是異議人獨創品牌，異議人對“吉麻良絲”享有在先商號權利和已注冊商標權利?！凹榱冀z”頻頻亮相倫敦奧委會、中國金雞百花電影節、博鰲亞洲論壇等國內活動賽事。在杭州舉辦的G20國際峰會，3600多套工作服及宴請大廳地毯、墻布均出自“吉麻良絲”，國際峰會杭州市籌備工作領導小組辦公室專門為“吉麻良絲”頒發感謝狀成為業界美談?！墩憬請蟆?、《新浪家居》、《新華網》等大眾媒體都對申請人“吉麻良絲”進行了專題報道，據此異議人認為吉麻良絲在市場上享有較高的品牌知名度和美譽度，應當給予充分保護。申請人認為，被異議人也在浙江地區，其申請注冊第33380882號“吉麻良絲”商標的行為難謂善意，已構成商標搶注行為。違反了《商標法》第七條、第十條第一款第（7）項、第（8）項、第十五條、第三十條、第三十二條的規定，懇請對異議商標初審公告予以無效，保障申請人對“吉麻良絲”的商標專用權。

1. 結果

   異議人提供的榮譽證書、G20峰會贊助協議、媒體報道等宣傳材料、異議人行業排名相關證明、門店照片、增值稅發票等證據可以證明，在被異議商標申請日前，“吉麻良絲”作為異議人商標使用于“紗、絹絲”等相同或類似商品上在先使用并具有一定影響，被異議人與異議人同處一地，申請與異議人完全相同的“吉麻良絲”商標難謂正當，被異議商標的注冊違反了《商標法》第三十二條的規定。第33380882號“吉麻良絲”商標不予注冊。

    

2. 本案分析

   審查員經審理查明，認可了吉麻良絲品牌知名度，認可了通過申請人對引證商標所作出的巨大貢獻和努力，吉麻良絲作為申請人的在先使用品牌構成了《商標法》第三十二條在先權利情形。審查員支持了申請人對于合法權利的維權主張。在權利人受損害時，不要因缺乏在先商標權而深感維權困難，在精準定位分析后，根據權利人實際擁有的權利，利用法律關系以及相關法規，合理伸張訴求，可有效保護商業利益。

    

   貼士：

   專業的代理機構可有效協助被侵權人的維權主張，術業有專攻，常言道便宜沒好貨，選擇我們是有道理的。知識產權，我們是專業的！