基本案情

     申請人萬佰佳（上海）投資發展有限公司于2018年10月17日委托我司（北京金信誠國際知識產權代理有限公司）向中華人民共和國工商行政管理總局國家商標局提交了商標在第14類上注冊申請。在申請日提出前，代理人經過檢索發現在14類相同服務上存在近似商標第14307641號石中天地障礙商標，通過網上及多方查證，代理人判斷在先障礙商標實際使用的可能性極低，且注冊滿三年，滿足了《商標法》第四十九條“撤銷三年連續未使用”（以下簡稱撤三）程序的先決條件。故經過代理人與申請人萬佰佳（上海）投資發展有限公司負責人溝通，同意采取撤銷障礙商標的方式來取得石天地商標的專用權。遂代理人采取撤銷第14307641號障礙商標并同時新申請“石天地”，2018年6月25日，申請人收到國家商標局的《商標駁回通知書》，認為申請人的申請的第29181133號商標與14307641號障礙商標（以下稱引證商標）近似，駁回了其在首飾等產品上的申請，此情況與前期判斷一致。因為“撤三”程序還在審理之中，據此依據《商標法》第三十四條規定，在法定期限內，申請人委托我司向國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱“商評委”）申請復審，請求核準第29181133號“石天地”商標指定商品在第14類上的注冊。我司受該申請人委托后，認真分析了該商標復審關鍵點，并按照申請人的意思依法向商評委做出了以下復審理由陳述。   

復審理由

引證商標尚在“撤三”程序中，在“撤三”結果未出之前暫緩審理復審案件，律師同時提交了《延緩審查審理申請書》。     

商評委裁定：  

商評委認為，經審理查明，引證商標因撤銷三年連續未使用依法予以撤銷，撤銷公告業已生效，其已不構成申請商標在先商標權利障礙，依照商標法第二十八條的規定，商評委決定如下：申請商標在復審服務上的注冊申請予以初步審定。    

案例評析 

就本案評審而言，通過“撤銷三連續未使用”程序成功撤銷障礙商標為本案成功的關鍵點。商標核準注冊注冊之后即獲得10年的專用期，10年屆滿前可續展，可以無限續展下去，這期間商標權人可以壟斷該注冊商標的使用，未經過其許可其他人均不能使用該商標。似乎只要一直續展就可以一直獨占禁止他人使用了，殊不知商標存在的意義是鼓勵大家去使用，而不是申請下來之后束之高閣占用公共資源。商標的作用在于建立產品或服務與產品來源或服務提供者之間的聯系，是商譽累積的表現，在沒有投入使用的情況下是不可能實現標志來源的功能，也就沒有必要給予保護，大量注冊但不實際使用的商標會侵占公共資源。2014年《商標法》49條規定：注冊商標沒有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。該制度的建立目的在于鼓勵注冊商標專用權人積極將商標投入使用，發揮商標在市場的區分和識別作用，清理閑置商標，使公共資源得到更合理的利用。