被異議商標：

注  冊  號：第27769359號

類      別：第43類

申  請  人：長白山保護開發區朝貢道實業發展有限公司

引證商標：

注 冊 號：第16402928號

類    別：第43類

申 請 人：長白山保護開發區訥殷文化研究開發有限公司

一、案件始末

異議人長白山保護開發區訥殷文化研究開發有限公司對“訥殷”系列商標享有在先商標權利，在先在多個類別注冊保護了“訥殷”系列商標品牌，是無可辯駁的在先權利人。異議人認為，初審公告于2018年09月06日在第43類上的第27769359號“訥殷古城”商標完整的包含了異議人已注冊的第16402928號“訥殷”商標，且指定服務相同或者類似，構成類似服務上的近似商標，遂委托我司提出異議。

二、事實與理由

異議人企業長期致力于訥殷文化、旅游等品牌的打造與開發，并且在先已經在多個類別上注冊了“訥殷”系列商標，對“訥殷”品牌享有無可辯駁的在先權利，是在先權利人。“訥殷”商標品牌經過異議人長期的使用、各大知名新聞媒體的關注報道以及各級政府部門支持，“訥殷”商標品牌已享有極高的知名度和美譽度，被異議商標“訥殷古城”完整的包含了異議人在先已注冊的顯著性較強的商標，指定服務項相同或者類似，構成類似服務項上的近似商標，被異議商標與引證商標共存易造成市場上的混淆誤認，違反了《商標法》第三十條規定，依法應不予核準其注冊。被異議人與異議人同處一地，其明知異議人開發“訥殷古城”的事實仍然搶占“訥殷古城”商標，構成明知而故意搶注他人在先商標的行為，違反了《商標法》第十五條第二款的規定。

三、異議結果

商標局認為：被異議商標“訥殷古城”指定使用于第43類“餐廳，臨時住宿處出租”等服務上，異議人引證在先注冊的第16402928號“訥殷”商標核定使用于第43類“住所代理，餐館”等類似服務上，引證商標具有較高的獨創性，異議雙方當事人同處一地，被異議商標完整包含異議人引證商標且未形成新的含義，故構成近似，如予并存使用可能會造成消費者的混淆誤認，決定“訥殷古城”商標不予注冊。

四、點評

由于訥殷古城為當地知名景區，被異議人明知該商標的存在而惡意申請，違反了《商標法》的相關規定，經過我司代理人以及申請人的共同努力，通過大量的舉證，律師多年專業的撰寫經驗，最終成功維權。商標被搶注，一定要積極維權，找到專業的代理機構，搜集使用證據，維護自己的合法權益。