申請商標:
類 別:第35類
申 請 號:第39739707號
指定使用服務:進出口代理,拍賣,替他人推銷,替他人采購(替其他企業(yè)購買商品或服務),市場營銷,電話市場營銷
評審請求與法律依據(jù)
申請人崔鳳嶺于2019年07月18日向中國國家知識產(chǎn)權局商標局提交了“及時雨JISHIYU及圖”商標在第35類上注冊申請,指定在“進出口代理,拍賣,替他人推銷,替他人采購(替其他企業(yè)購買商品或服務),市場營銷,電話市場營銷”服務上。2020年02月24日,收到貴局發(fā)文編號為TMZC39739707BHTZ01《商標駁回通知書》,根據(jù)《商標法》第三十一條的規(guī)定,商標局決定駁回上述商標的注冊申請,理由如下:
該商標與安徽肥貓貿易有限公司在類似服務項上于2019年04月23日申請在先的第37715070號“及時雨”商標近似。(見附頁)
申請人對該駁回決定不服,在法定期限內,依據(jù)《商標法》第三十四條之規(guī)定,委托北京金信誠國際知識產(chǎn)權代理有限公司向商標評審委員會申請商標駁回復審。請求貴委依法給予申請商標指定服務項正常進行商標公告,核準“及時雨JISHIYU及圖”商標指定服務在第35類上注冊。
事實與理由
申請人認為,復審商標應當獲得核準注冊,主要復審理由如下:
一、申請人在先已注冊的第11127072號“及時雨JISHIYU及圖”商標正在撤銷復審程序申請中,商標專用權尚未喪失,申請人在先已注冊系列商標是申請商標申請注冊的權利依據(jù)。
申請人崔鳳嶺長期從事軟門簾制作和銷售活動,并經(jīng)營一家名為紅山區(qū)及時雨軟門簾經(jīng)銷部的商戶。
早在2002年11月04日,申請人在第35類“進出口代理,推銷(替他人),替他人作中介(替其它企業(yè)購買商品或服務)”服務上提交了第3357255號“
”商標,2004年05月21日獲準注冊。但因為是個人名義申請注冊,期滿時很難準確注意續(xù)展期限,為了避免上述商標權利期滿后疏于續(xù)展而喪失商標專用權,申請人上述商標期滿前又以相同標識在2012年06月27日向商標局提交了第11127072號“及時雨JISHIYU及圖”商標注冊申請,指定使用在:“進出口代理,拍賣,替他人推銷,替他人采購(替其他企業(yè)購買商品或服務),市場營銷,電話市場營銷”服務上。該商標在2013年11月14日獲準注冊,取得專用權截止于2023年11月13日。
但是,上述商標在2018年11月26日被董美琪惡意提出注冊商標撤銷連續(xù)三年不使用申請,但因為一直是個體工商戶的形式在經(jīng)營,保存商標使用證據(jù)成為客觀存在的難題。申請人從來沒有意識到商標在使用過程中還能被他人以不使用為由撤銷,但商標的確在使用中,且是從2002年開始創(chuàng)立“及時雨”品牌以來,一直在用于經(jīng)營活動使用,但商標局認為申請人提供的證據(jù)不充分,撤銷了該商標。申請人對該撤銷決定當然難以信服,并于2019年9月24日向貴委員會提交了第11127072號“及時雨JISHIYU及圖”商標的撤銷復審申請。
申請人在先已注冊第11127072號“及時雨”商標狀態(tài)信息

從2002年至今,申請人經(jīng)營使用“及時雨”品牌走過了長達17年以來,雖然品牌并非大品牌,但是也是申請人經(jīng)營使用了十多年的自主商標品牌,但卻因為他人的惡意撤銷申請,造成申請人已注冊商標權利被迫進入撤銷復審程序,申請人當然對商標局的撤銷決定不甘,明明一直在使用的商標,難道就因為個體工商戶的經(jīng)營形式對保留使用證據(jù)不善,就被撤銷商標專用權,否定申請人長達17年的經(jīng)營活動嗎?
二、鑒于申請人在先已注冊的第11127072號“及時雨JISHIYU及圖”商標被他人惡意撤銷連續(xù)三年不使用申請,導致申請人對使用了長達十七年的自主品牌可能喪失專用權,因此申請人為補救商標專用權,依法在已注冊的第11127072號“及時雨JISHIYU及圖”商標的基礎上,申請注冊本案申請商標,該商標指定使用的“進出口代理,拍賣,替他人推銷,替他人采購(替其他企業(yè)購買商品或服務),市場營銷,電話市場營銷”完全是在第11127072號“及時雨JISHIYU及圖”商標的基礎上申請注冊指定服務相同的商標,有正當?shù)纳虡俗允褂眯枨螅瑧┱堎F委結合申請人的在先商標權利,準予申請商標注冊。
三、商標局引證的安徽肥貓貿易有限公司在類似服務項上于2019年04月23日申請在先的第37715070號“
”商標已經(jīng)被商標局駁回注冊,指定服務均處于待刪狀態(tài)。
雖然該引證商標也進入了商標駁回復審程序中,但是申請人在先在第35類上已注冊的第11127072號“及時雨JISHIYU及圖”商標仍然在撤銷復審程序中,并未喪失商標專用權,那么截止申請人提交商標駁回復審期間,引證商標并未獲得商標專用權,因此懇請貴委等待引證商標的駁回復審結果確定后,再審理申請商標的復審請求,核準申請商標注冊。
裁定結果:
經(jīng)復審我局認為,申請商標指定使用的商業(yè)信息等服務與引證商標核定使用的商業(yè)信息等服務不屬于相同或類似服務,二者未構成使用在同一種或類似服務上的近似商標。
申請商標在全部復審服務上的注冊申請予以初步審定
總結
商標申請不可能100%全都通過,盡管我們做到了竭盡全力規(guī)避風險,還是會出現(xiàn)個別駁回,有意外也有不合理,正因此,商標局賦予了我們提起駁回復審的權利,我們還可以依法繼續(xù)走復審程序進行爭取。復審過程中商標評審委員會結合商標實際使用情況及商標審查本著“音形義”的標準重新嚴格審理。在這里溫馨提示:復審階段尤為重要,選擇專業(yè)、誠信、靠譜的代理機構更是重中之重,切勿盲目追求低價。