申請(qǐng)商標(biāo)：

類別：     第33類

申請(qǐng)?zhí)枺?/span>   第42368825號(hào)

基本案情

申請(qǐng)人仁懷市樽君酒業(yè)銷售有限公司于2019年11月15日向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了“樽君酒業(yè)及圖形”商標(biāo)在第33類上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。2020年05月20日，申請(qǐng)人收到貴局發(fā)文編號(hào)為TMZC42368825BHTZ01《商標(biāo)駁回通知書》，貴局根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定，貴局決定駁回上述商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，理由如下：

該商標(biāo)與安徽皖酒制造集團(tuán)有限公司在類似商品上已注冊(cè)的第127987號(hào)“圖形”商標(biāo)近似。

申請(qǐng)人對(duì)上述駁回決定不服，根據(jù)《商標(biāo)法》第三十四條規(guī)定，在法定期限內(nèi)，申請(qǐng)人特委托北京金信誠(chéng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司向貴局申請(qǐng)復(fù)審。請(qǐng)求貴局依法給予申請(qǐng)人所申請(qǐng)的商品正常進(jìn)行商標(biāo)公告，核準(zhǔn)第42368825號(hào)申請(qǐng)商標(biāo)指定商品在第33類上的注冊(cè)請(qǐng)求。

事實(shí)與理由

申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)對(duì)比如下：

申請(qǐng)人認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予注冊(cè)，主要復(fù)審理由如下：

1、通過對(duì)比不難看到：申請(qǐng)商標(biāo)“樽君酒業(yè)及圖形”與貴局引證的純圖形的引證商標(biāo)“圖形”的構(gòu)成要素不同。申請(qǐng)商標(biāo)是圖形與中文兩種要素構(gòu)成商標(biāo)。引證商標(biāo)是純圖形商標(biāo)。兩商標(biāo)主要識(shí)別部分、商標(biāo)含義、呼叫以及圖形著色、構(gòu)圖差異巨大，申請(qǐng)商標(biāo)具備可識(shí)別度，與引證商標(biāo)之間并不近似，未違反《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)注冊(cè)。

2、舉證相同情形的駁回商標(biāo)復(fù)審評(píng)審案例。用以佐證申請(qǐng)商標(biāo)核心內(nèi)容明確，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予注冊(cè)。

3、申請(qǐng)商標(biāo)已經(jīng)在公開、有效的使用中，并形成了穩(wěn)定的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，具備商標(biāo)顯著性和可識(shí)別度，在實(shí)際使用中，該商標(biāo)并沒有與引證商標(biāo)之間造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予注冊(cè)。

裁定結(jié)果

復(fù)審經(jīng)過5個(gè)多月的審查于2020年11月19日下發(fā)復(fù)審成功裁定。

總結(jié)

    商標(biāo)在接到駁回通知后不要慌，尤其以圖文整體進(jìn)行申請(qǐng)因圖駁回的時(shí)候，可以依法繼續(xù)走復(fù)審程序爭(zhēng)取。復(fù)審過程中商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)結(jié)合商標(biāo)實(shí)際使用情況及商標(biāo)審查本著“音形義”的標(biāo)準(zhǔn)重新嚴(yán)格審理此標(biāo)。當(dāng)然在復(fù)審環(huán)節(jié)中委托專業(yè)代理公司及專業(yè)團(tuán)隊(duì)也是重要的一步。