爭議商標：

類    別： 第30類

申 請 號： 第36738471號

被申請人名稱：翟永興

引證商標1：

類    別：第30類

申請號：第36367504號

引證商標2：

類     別：第5類

申 請 號：第27810391號

申請人名稱：山東悅翔生物有限公司

申請人山東悅翔生物有限公司在先于第30類上提交了第36367504號、于第5類商品上第27810391號“悅翔”商標注冊申請，取得“悅翔”商標專用權。申請人認為，本案爭議商標“悅翔”的注冊違反我國《商標法》第四條、第十條第一款第（7）項、第（8）項、第三十條、第三十一條、第三十二條等規定，委托北京金信誠國際知識產權代理有限公司向國家知識產權局（以下簡稱“貴局”）對被申請人惡意搶注在第30類上的第36738471號爭議商標“悅翔”提起無效宣告，請求國家知識產權局依法對爭議商標“悅翔”予以無效宣告。

事實與理由：

1、申請人對“悅翔”享有在先商號權和已注冊商標權，同時享有申請在先商標權。悅翔商標品牌事關申請人企業多年的權益，懇請貴局在本案評審中考慮客觀市場實際，維護申請人對“悅翔”品牌的商業權益。

2、爭議商標“悅翔”與申請人申請在先的引證商標“悅翔”核心識別部分相同，指定商品相同或者類似，該爭議商標準予注冊，違反了《商標法》第三十一條“申請在先原則”的規定，依法應予以無效宣告。

3、爭議商標的注冊申請侵犯了申請人對“悅翔”在先商號權利，違反了《商標法》第三十二條規定，依法應當予以無效宣告。

4、爭議商標“悅翔”與申請人已注冊的第27810391號“悅翔”商標構成類似商品上的近似商標，該商標的注冊違反了《商標法》第三十條規定，依法應當予以無效宣告。

5、被申請人注冊“悅翔”商標具有“搭便車”之嫌疑，違反了《商標法》第十條第一款第（7）項、第（8）項的規定，應禁止其注冊。

商評委裁定如下：

總結：

        遇到商標侵權，我們要及時拿起法律的武器來維權，給侵權商標提起無效宣告，把侵權商標扼殺在搖籃里。