申請人名稱：溫嶺市太平陳大福珠寶樓
被申請人名稱：符揚
爭議商標：
類 別： 第14類
注 冊 號： 第37812085號
指定使用：貴重珠寶首飾,首飾盒,珠寶首飾,戒指（首飾）,項鏈（首飾）,寶石,翡翠,玉雕首飾,手表,耳環
引證商標：
注 冊 號： 第1755799號
類 別： 第14類
指定使用：未加工或半加工貴重金屬,鉑(金屬),手鐲(珠寶),玉雕,項鏈(寶石),寶石(珠寶),裝飾品(珠寶),戒指(珠寶),貴重金屬藝術品,翡翠
事實與理由：
申請人認為，已經注冊的第37812085號“陳打福”商標因侵犯申請人對“陳大福”著名商標的專用權及商號權，違反了《商標法》的相關規定，依法應當予以無效宣告，主要理由如下：
1、申請人打造的“陳大福”是申請人連續穩定使用多年的“中國著名品牌”、“溫嶺市著名商標”，陳大福珠寶在行業內連續20多年被認定為“消費者信得過單位”，在珠寶行業享有較高的知名度。
2、爭議商標“陳打福”與引證商標“陳大福”文字構成相近，二者的整體含義、呼叫高度近似，指定商品為相同或類似，二者使用在同一種或者類似商品上，因商標間高度近似，易造成消費者的混淆誤認，已違反我國《商標法》第三十條的規定，依法應當予以無效宣告。
3、被申請人攀附“陳大福”商標品牌的市場知名度，在相同或類似商品上搶注“陳打福”商標，已構成惡意搶注他人商標的行為，違反《商標法》第三十二條中“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”的規定，依法應當對爭議商標予以無效宣告。
4、申請人打造的“陳大福”珠寶品牌集眾多品牌榮譽于一身，被認定為“中國著名品牌”、“溫嶺市著名商標”，在行業內連續20多年被認定為“消費者信得過單位”等。陳大福品牌在珠寶行業的口碑是申請人長年累月的經營累積的，被申請人搶注“陳打福”商標的行為，攀附陳大福品牌的主觀故意明顯，帶有明顯的主觀欺騙性，爭議商標與引證商標共存市場上易使公眾對商品的特定質量或者產地產生混淆誤認，違反了《商標法》第十條第一款第（7）項的規定，應當對爭議商標宣告無效。
5、申請人打造的“陳大福”珠寶品牌從1999年起連續至今一直被認定為“消費者信得過單位”，在行業內已有一定影響。如果與引證商標高度近似的爭議商標與引證商標并存在同一種或者類似商品上，必然會造成消費者的誤認混淆，從而損害廣大消費者的合法權益，損害公眾利益，故爭議商標的注冊違反了《商標法》第十條第一款第（八）項有害于社會主義道德風尚或者其他不良影響的”的規定，應當宣告無效。
6、被申請人摹仿、復制已在珠寶行業內與申請人形成唯一對應關系的“陳大福”商標，搶注“陳打福”商標在相同或者類似商品上，有明顯的主觀攀附故意，“搭便車”的目的昭然若揭，構成以其他不正當手段搶先注冊他人在先使用未注冊商標的情形，違反了《商標法》第四十四條第一款的規定，應當對爭議商標宣告無效。
7、申請人多年來對“陳大福”品牌持續經營和大量使用，投入了大量的人力、物力和財力，被申請人搶注與申請人享有商標專用權和知名商號權利的“陳大福”高度近似的“陳打福”商標之行為將給申請人造成重大經濟損失，也會造成相關公眾的混淆誤認、破壞陳大福品牌在珠寶行業的市場秩序，懇請貴局根據《關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見》第1條的規定，從嚴掌握商標授權確權的標準，充分考慮消費者和同業經營者的利益，有效遏制不正當搶注行為，注重對他人具有較高知名度和較強顯著性的在先商標、企業名稱等商業標志權益的保護，盡可能消除商業標志混淆的可能性，對爭議商標宣告無效。
審查結果
總 結
綜上所述，申請人打造的“陳大福”商標及商號具有較高知名度，經過使用具有較高知名度，并擁有一定影響的消費群體。本案爭議商標“陳打福”與引證商標“陳大福”之間已構成使用在同一種或者類似商品上的近似商標，違反了《商標法》第三十條規定。且“陳大福”品牌在珠寶行業具有較高的知名度，被申請人摹仿、復制引證商標，具有“搭便車”和傍名牌之嫌疑，該商標注冊行為難謂正當，攀附故意明顯，違反了《商標法》第七條、第十條第一款第（七）項、第（八）項、第三十條、第三十二條以及第四十一條第一款的規定。