申請商標：

類    別：第09類

申 請 號：第54776747號

指定使用：工業遙控操作用電氣設備，能源管理用電氣控制設備，測繪儀器，計量儀表，供熱管理用電控制設備，距離記錄儀，水源探測棒，探測器，測量水平儀，遠距離點火用電子點火裝置

基本案情：

申請人青島好礦工智能科技有限公司于2021年03月30日向國家知識產權局（以下簡稱“貴局”）提交了“青島好礦工智能科技有限公司 QINGDAO SUPERMINERS INTELLGENT TECHNOLOGY CO.，LTD及圖形”商標在第09類上的商標注冊申請。現收到發文為TMZC54776747BHTZ01《商標駁回通知書》，根據《商標法》第三十條的規定，貴局決定駁回上述商標的注冊申請，理由如下：

該商標與迪捷倫公司在類似商品上已注冊的第7728177號“DIGILENT”商標近似。（見第1250/1262期《商標公告》）

該商標與中冶京誠(湘潭)重工設備有限公司在類似商品上已注冊的第9499336號“HELITEL”商標近似。（見第1306/1318期《商標公告》）

申請人對上述駁回決定不服，根據《商標法》第三十四條規定，在法定期限內，申請人特委托天津金信誠知識產權代理有限公司向貴局申請復審。懇請貴局依法對申請商標指定商品正常進行商標公告，核準第54776747號“青島好礦工智能科技有限公司QINGDAO SUPERMINERS INTELLGENT TECHNOLOGY CO.，LTD及圖”商標指定“工業遙控操作用電氣設備，能源管理用電氣控制設備，測繪儀器，計量儀表，供熱管理用電控制設備，距離記錄儀，水源探測棒，探測器，測量水平儀，遠距離點火用電子點火裝置”商品在第09類注冊。

事實與理由

申請人認為，申請商標應當準予注冊，主要復審理由如下：

1，申請商標“青島好礦工智能科技有限公司QINGDAO SUPERMINERS INTELLGENT TECHNOLOGY CO.，LTD及圖”是申請人精心打造的圖文組合商標，具有較強的品牌獨創特征，便于識別，用于商標使用可以起到區別商品生產者的作用，應當準予注冊。

2，申請商標“青島好礦工智能科技有限公司QINGDAO SUPERMINERS INTELLGENT TECHNOLOGY CO.，LTD及圖”是以“青島好礦工智能科技有限公司”為核心識別要素的圖文組合商標，商標圖形是輔助要素，與貴局引證第7728177號“DIGILENT”商標、第9499336號“HELITE L”商標主要識別部分風馬牛不相及，使得二者含義不同，呼叫亦不同，且與兩枚引證商標的圖形構圖、著色、外觀也存在明顯的差異，相關公眾施以一般注意力尚可區分，不會造成消費者混淆誤認，故二者不應被判為近似商標。

以下為申請商標與引證商標的對比：

根據《商標審查與審理標準》規定：商標相同和近似的判定，首先應認定指定使用的商品或者服務是否屬于同一種或者類似商品或者服務；其次應從商標本身的形、音、義和整體表現形式等方面，以相關公眾的一般注意力為標準，并采取整體觀察與比對主要部分的方法，判斷商標標志本身是否相同或者近似，同時考慮商標本身顯著性、在先商標知名度及使用在同一種或者類似商品（服務）上易使相關公眾對商品（服務）來源產生混淆誤認等因素。

結合上述對比，申請人認為，申請商標與引證商標1、引證商標2之間具體區別如下：

（一）在采取比對主要部分的方法下，申請商標“青島好礦工智能科技有限公司”與引證商標1“DIGILENT”、引證商標2“HELITE”的主要識別部分完全不同，二者并不近似。

（二）采取整體觀察的方法，申請商標與兩枚引證商標的整體視覺效果差異，二者圖形的構圖、著色及外觀區別明顯，并不近似。

申請商標的圖形是彩色標識，包括紅色、黃色和黑色，從外圍順時針觀察，依次是紅色、黃色和黑色。從內側觀察，依次為黑色、紅色和黃色，顏色搭配多元化，且比例構成獨特，再結合核心識別的文字內容，具備商標顯著性。

與申請商標醒目彩色顏色不同，引證商標1、引證商標2均為非彩色標識，在色彩上與申請商標有著醒目色彩的圖文組合商標在整體上差異明顯，整體視覺感官區別一目了然，不會造成消費者混淆誤認，并不近似。

如上所述，申請商標與引證商標的含義不同，呼叫亦不同，且申請商標與引證商標的圖形構圖、著色、外觀也存在明顯的差異，相關公眾施以一般注意力尚可區分，不會造成消費者混淆誤認，故二者不應被判為近似商標。

3，相同情形的商標駁回復審案例舉證，用以佐證申請商標具備可注冊性，懇請貴局按照審查相一致原則，核準申請商標注冊。

4，申請人自遞交申請商標的注冊申請后，嚴格遵循《商標法》規定使用該商標，在使用中，并沒有造成消費者混淆誤認的情況。申請商標經申請人的宣傳使用，在市場上已具有一定影響，應當準予注冊。

復審決定

經復審認為，申請商標與貴局引證第7728177號“DIGILENT”商標、第9499336號“HELITE L”商標在文字構成、呼叫等方面具有一定的區別，整體尚可區分，未構成近似商標，故申請商標可以予以初步審定。

　　依照《中華人民共和國商標法》第二十八條的規定，我局決定如下：申請商標在復審服務上的注冊申請予以初步審定。

總結

用公司全稱申請商標必須加上有顯著性的圖形一起申請，因為公司全稱顯著性不高，不具有標識性，不得作為商標使用。但加上具有識別性的圖形后就可以做為商標申請使用。圖形申請風險較大，在先有近似的圖形必須通過駁回復審程序爭取，遇到這樣的情況一定要找專業的代理人進行具體問題具體分析分析，通過程序爭取，整體商標通過可能性較大。