被異議商標(biāo)：

注冊 號：46952153A

注冊類別：30類

指定使用商品：蜂蜜，茶飲料，茶，糖，月餅，以谷物為主的零食小吃，谷類制品，冰淇淋

引證商標(biāo)：

注冊 號：26912747A

注冊類別：30類

指定使用商品：年糕，元宵，豆包，谷類制品，米粉（條狀），鍋巴，玉米花，發(fā)酵劑

基本案情：

異議人都安燕記食品廠于2014年在廣西壯族自治區(qū)河池市都安瑤族自治縣成立，企業(yè)類型屬個人獨(dú)資企業(yè)，法定代表人趙偉蘭。食品廠名稱即為“燕記”，企業(yè)對“燕記”享有在先商號權(quán)且持有于2018年11月20日注冊成功的第26912747A號“”商標(biāo)（指定使用商品：年糕，元宵，豆包，谷類制品，米粉（條狀），鍋巴，玉米花，發(fā)酵劑）；被異議人于2020年06月04日申請注冊在第30類，初審公告在1719期，指定在“蜂蜜，茶飲料，茶，糖，月餅，以谷物為主零食小吃，谷類制品，冰淇淋”商品上的第46952153A號被異議商標(biāo)“”完整包含異議人已注冊的第26912747A號“燕記YANJI”商標(biāo)，被異議人與異議人在同一街區(qū)，且存在親屬關(guān)系，發(fā)現(xiàn)此情況后，異議人非常重視，馬上聯(lián)系并委托我司啟動異議程序。經(jīng)過我司的法務(wù)部律師專業(yè)撰寫和精心準(zhǔn)備，最終異議成功。

事實(shí)與理由：

1、異議人及其法定代表人趙偉蘭在先在第30類商品上已注冊了第26912747A號“燕記YANJI”引證商標(biāo)和第13230172號“韋榮燕記”引證商標(biāo)，同時對“燕記”享有在先商號權(quán)，是在先權(quán)利人。

2、被異議商標(biāo)“安都燕記”完整包含異議人已注冊第26912747A號“燕記YANJI”商標(biāo)，且與第13230172號“韋榮燕記”商標(biāo)的文字構(gòu)成相近，核心詞都是“燕記”，二者指定商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道等方面相同，已構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)，違反了《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。依法應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)的注冊申請。

3、被異議人與異議人都在廣西河池市都安瑤族自治縣安陽鎮(zhèn)鎮(zhèn)南社區(qū)，在同一街區(qū)，且被異議人與異議人法定代表人之間系親屬關(guān)系，其明知趙偉蘭在當(dāng)?shù)亟?jīng)營的“都安燕記食品廠”在從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動，仍然在相同或者類似商品上申請注冊被異議商標(biāo)的行為屬明知而故意搶注他人商標(biāo)的行為，該商標(biāo)注冊行為違反了《商標(biāo)法》第十五條的規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)其注冊。

4、被異議人在異議人及異議人法定代表人在先已注冊取得“燕記”商標(biāo)、“韋榮燕記”商標(biāo)后，在相同或者類似商品申請注冊與兩枚引證商標(biāo)高度近似商標(biāo)的行為，該商標(biāo)注冊行為難謂正當(dāng)，具有搭便車之嫌疑，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，違反《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定，懇請貴局依法不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊。

5、被異議人搶注被異議商標(biāo)的行為違反《商標(biāo)法》第七條誠實(shí)信用原則，依法應(yīng)當(dāng)不予注冊。

6、被異議人搶注被異議商標(biāo)的行為是為了攀附引證商標(biāo)，獲取交易機(jī)會并獲利，該商標(biāo)注冊行為是為了謀私而不惜以欺騙性手段欺騙消費(fèi)者將被異議商標(biāo)與異議人系列引證商標(biāo)之間混淆，使之在錯誤認(rèn)識基礎(chǔ)上進(jìn)行消費(fèi)，違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（7）項(xiàng)的規(guī)定，而從其惡意搶注的行為上來說，該攀附行為與我國社會主義市場倡導(dǎo)的公序良俗原則相悖，違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（8）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)禁止被異議商標(biāo)注冊。

7、被異議商標(biāo)與系列引證商標(biāo)同時使用在同一種或者類似商品上易造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，從而可能會損害消費(fèi)者及異議人的合法權(quán)益，懇請貴局依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》，依法遏制不正當(dāng)搶注行為，從嚴(yán)掌握商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊。

裁定結(jié)果：

國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為：被異議商標(biāo)“安都燕記及圖”指定使用商品為第30類“蜂蜜；茶飲料；茶；糖；月餅；以谷物為主的零食小吃；谷類制品；冰淇淋”。異議人引證在先注冊的第26912747A號“燕記YANII”，以及其利害關(guān)系人在先注冊的第13230172號“韋榮燕記”商標(biāo)，核定使用商品為第30類“月餅；甜食(糖果)；鍋巴”等。被異議商標(biāo)指定使用的“糖；月餅；以谷物為主的零食小吃；谷類制品”商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品在功能、用途等方面接近，屬于類似商品。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)文字或其顯著識別文字“燕記”，并存使用易使消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于上述類似商品上的近似商標(biāo)。最終決定:第46952153A號“安都燕記及圖”商標(biāo)在“糖；月餅；以谷物為主的零食小吃；谷類制品”商品上不予注冊，成功被異議掉。