申請商標： 
類 別：第31類
申請 號：第52940496號
駁回通知書發(fā)文編號：TMZC52940496BHTZ01
基本案情：
申申請人于2021年1月13日向國家知識產(chǎn)權(quán)局（下稱：“貴局”）提交了“SHENG TAI及圖”商標在第31類上注冊申請，2021年07月02日收到發(fā)文號為TMZC52940496BHTZ01號《商標駁回通知書》，根據(jù)《商標法》第三十條、第三十一條規(guī)定，貴局決定駁回上述商標注冊申請，理由如下：
該商標與中山市泰山飼料有限公司在類似商品上已注冊的第1171631號“SUNTAI”商標近似。（見第625/637期《商標公告》）
該商標與中山市泰山飼料有限公司在類似商品上已注冊的第1185758號“SUNTAI”商標近似。（見第632/644期《商標公告》）
該商標與桑塔特歐洲有限責(zé)任公司在類似商品上于2021年01月04日申請在先的第52693100號“SUNTAT”商標近似。（見附頁）
該商標與桑塔特歐洲有限責(zé)任公司在類似商品上于2021年01月04日申請在先的第52715796號“SUNTAT”商標近似。（見附頁）
申請人對該駁回決定不服，在法定期限內(nèi)，依據(jù)《商標法》第三十四條規(guī)定，委托天津金信誠知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司向貴局申請復(fù)審。懇請貴局依法核準申請商標指定商品在第31類注冊。
事實與理由：
一，申請商標獨特的表現(xiàn)風(fēng)格和效果，使之具備較強的顯著性，且識別文字內(nèi)容明確，便于識別。與引證第1171631號“SUNTAI”商標、第1185758號“SUNTAI”商標、第52693100號“SUNTAT”商標及第52715796號“SUNTAT”商標的主要識別內(nèi)容不同，二者整體尚可區(qū)分，使用中不會造成消費者混淆誤認，未違反《商標法》第三十條、第三十一條的規(guī)定，應(yīng)準予注冊。
（1）申請人在行業(yè)內(nèi)是享譽度較高的藥企；
申請人濰坊盛泰藥業(yè)有限公司創(chuàng)立于1999年2月，正式成立于2004年，作為一家知名藥企，是山東省“高新技術(shù)企業(yè)”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點龍頭企業(yè)”、濰坊市“工業(yè)百強企業(yè)”、“農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)50強”之一。2007年5月在美國上市。集原料藥和藥用輔料的研發(fā)、制造、經(jīng)營于一體，產(chǎn)品主要包括淀粉、葡萄糖、生物制品等三大系列數(shù)十個品種。年可產(chǎn)淀粉系列產(chǎn)品80萬噸、葡萄糖系列產(chǎn)品45萬噸、生物制品5000噸。其中，藥用級葡萄糖產(chǎn)銷規(guī)模居國內(nèi)同行業(yè)首位。擁有總資產(chǎn)12億元，員工1000人，其中專業(yè)技術(shù)人員300人。年收入近20億元。公司位于山東昌樂經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，現(xiàn)有南北兩個廠區(qū)，總占地500余畝，建筑面積20萬平方米。設(shè)施設(shè)備配套完善，工藝技術(shù)先進。公司秉持“做讓客戶滿意，人類放心的原料藥制造商”宗旨。建立健全完善的質(zhì)量保障體系，在同行業(yè)中較早通過了GMP、ISO9001、HACCP、QS等系列認證。產(chǎn)以過硬的產(chǎn)品質(zhì)量、良好的服務(wù)保障，贏得了國內(nèi)外客戶朋友的廣泛贊譽。產(chǎn)品暢銷全國，并出口70多個國家和地區(qū)。
-
關(guān)于申請商標的獨創(chuàng)性說明
申請商標
系申請人獨創(chuàng)商標，商標以獨特的藝術(shù)化設(shè)計表現(xiàn)出來，其中將“SHENG”、“TAI”等拼音過獨特的十字交叉效果表現(xiàn)出來，使之外觀呈現(xiàn)字母內(nèi)容十字交叉，外圍是線圈圖形組合。其中拼音內(nèi)容“HENG TAI”即申請人的商號“盛泰”的拼音，經(jīng)藝術(shù)化處理設(shè)計成十字交叉狀，表現(xiàn)風(fēng)格較為獨特。
（3）整體區(qū)分明顯。
申請商標與引證商標1、2、3、4對比如下：
申請商標： 引證商標1、2：
引證商標3：
引證商標4：
首先，從整體外觀上對比，申請商標與四枚引證商標給人形成的整體視覺效果不同，從視覺感官上可區(qū)分，不應(yīng)判定為近似商標。
其次，申請商標與四枚引證商標的字母構(gòu)成不同，相關(guān)公眾施以一般注意力，可以根據(jù)識別內(nèi)容的不同，將申請商標與四枚引證商標之間區(qū)分開來，故不應(yīng)判為近似商標。
再次，如前所述，申請商標與四枚引證商標的字母構(gòu)成不同，從而決定了申請商標與四枚引證商標的主要識別部分不同，申請商標具備可識別度，與四枚引證商標之間不應(yīng)判為近似商標。
裁定結(jié)果：
經(jīng)復(fù)審認為，經(jīng)復(fù)審認為，申請商標指定使用的商品與引證商標四核定使用的商品不類似，雙方在非類似商品.上共存，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。申請商標“SHNTAIEG"與引證商標一、二、三在外文字母組成、呼叫、視覺效果等尚可區(qū)分，未構(gòu)成近似商標。申請商標與引證商標-一、二、三共存，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下:申請商標的注冊申請予以初步審定。