申請商標：

類 別： 第33類

申 請 號： 第68114391號

申請人名稱：青島海流燒酒廠

駁回通知書發文編號：TMZC68114391BHTZ01

指定使用：梅酒,米酒,開胃酒,酒精飲料（啤酒除外）,伏特加酒,白酒,果酒（含酒精）,葡萄酒,朗姆酒,黃酒

申請人青島海流燒酒廠于2022年11月03日向國家知識產權局（以下簡稱“貴局”）提交了“機場路”商標在第33類上注冊申請。2023年2月10日收到發文TMZC68114391BHTZ01《商標駁回通知書》，根據《商標法》第三十條的規定，決定駁回上述商標注冊申請，理由如下：

該商標與煙臺伍壹叁玖酒業有限公司在類似商品上已注冊的第60074894號“機場路”商標近似。

申請人作為飛機場系列商標品牌的打造者，對該駁回決定不服，

在法定期限內，依據《商標法》第三十四條規定，向國家知識產權局申請復審。

事實與理由

申請人認為，申請商標應當準予注冊，主要復審理由如下：

一、申請人是“飛機場”商標和“機場情”商標的在先權利人，申請人提供的商標使用證據、材料可以證明申請人對“飛機場”系列商標一直在有序的經營使用中，經多年使用，在行業內具有一定知名度，為相關公眾所熟知，建立了穩定的市場經營秩序。

二、引證的煙臺伍壹叁玖酒業有限公司在類似商品上已注冊的第60074894號“機場路”商標是抄襲、摹仿申請人在先在類似商品上已注冊的“飛機場”商標、“機場情”商標，是以不正當手段攀附異議人在先權利的情形，侵犯了申請人的合法權益，違反《商標法》第七條、第十五條第二款、第三十條、第三十二條以及第四十四條第一款的相關規定，申請人已經于2022年07月13日依法對第60074894號“機場路”引證商標提出無效宣告申請，在申請商標提交復審的時候，引證的“機場路”商標還在無效宣稱程序中，遂申請人提交了《延緩審查審理申請書》，懇請暫緩審查申請商標的駁回復審申請，等待針對引證商標“機場路”提出無效宣告結果確定后，再進行評審。

引證商標“機場路”的無效宣告申請，經商評委審查，于2023年8月20日，下發無效宣告裁定，引證商標予以無效宣告。

申請商標第68114391號“機場路”的駁回復審申請，也于2024年2月29日下發駁回復審裁定：

經復審查明：申請商標駁回時引證的第60074894號“機場路”商標（以下稱引證商標）由我局無效宣告請求裁定予以宣告無效，該裁定已生效。

經復審認為，鑒于引證商標已被宣告無效，已不構成申請商標注冊的在 先權利障礙，故申請商標可以予以初步審定。

依照《中華人民共和國商標法》第二十八條的規定，我局決定如下：

申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定。