一、商標基本信息

被異議商標：

類 別： 第05類

注 冊 號：第68734714號

指定使用：0501中藥成藥;0501醫用藥物;0502醫用營養品;0503空氣凈化制劑;0504獸醫用藥;0506醫用棉;0506衛生護墊;0507牙用研磨劑;0508寵物尿布

二、基本案情

被異議商標“朗笛LANGDI及圖”指定使用于第5類“醫用藥物;醫用營養品;中藥成藥”等商品上。異議人引證在先注冊第5214736號“朗迪”、第43125640號“朗迪”、第63705240號“朗迪貝貝”商標核定使用商品為第5類“人用藥;嬰兒食品;藥制糖果”等。被異議商標與異議人引證商標顯著識別部分“朗迪”文字構成、呼叫相近，故雙方商標已構成近似商標。被異議商標申請使用商品中的“醫用藥物;醫用營養品;中藥成藥;空氣凈化制劑;獸醫用藥;醫用棉;衛生護墊;牙用研磨劑”與異議人引證商標核準使用的商品在功能、用途等方面基本相同，屬于類似商品。被異議商標使用在上述類似商品上，與異議人引證商標構成了類似商品上的近似商標，在類似商品上并存使用易造成消費者的混淆誤認。

依據《商標法》第三十條、第三十五條及《商標法實施條例》第二十八條規定，我局決定:第68734714號“朗笛LANGDI及圖”商標在“醫用藥物;醫用營養品;中藥成藥;空氣凈化制劑;獸醫用藥;醫用棉;衛生護墊;牙用研磨劑”商品上不子注冊，在其余商品上準予注冊。

三、案例分析

本案中，我司首先協助申請人提供了大量論證知名度的使用證據，證實“朗迪”的商標知名度；

其次，我司引證了申請人的在先商標，通過比對分析引證商標與爭議商標的近似性，使用度，產品近似性從而認定該商標注冊違法了商標法第三十條的規定。

第三，在商標維權案例中，應多角度，多方面搜集證據，分析商標的危害性，從而幫助申請人有效維護商標的獨立性。