爭議商標：

類別：第29類

注冊號：第24401309號

核定商品：肉,魚制食品,海蜇皮,水果蜜餞,蛋,牛奶制品,果凍,加工過的堅果,豆腐制品,海帶

引證商標：

類別：第29類

注冊號：第11926640號

核定商品：干棗,水果蜜餞,果皮,果肉,冷凍水果,山楂片,果凍,食用油,水果罐頭,腌制蔬菜

二、基本案情

申請人理由：

一、爭議商標與申請人的第3789448號“奧賽”商標、第11926640號“奧賽OSAY”商標、第6946531號“奧賽OSAY”商標(以下稱引證商標一至三)構成相同或類似商品上的近似商標。

二、被申請人與申請人同處一地且是同行業，其一直在摹仿申請人的“奧賽”品牌，爭議商標是對申請人已經使用的商標的搶注。

三、被申請人在類似商品上注冊爭議商標具有明顯的攀附惡意，構成不正當搶注商標的行為。綜上，請求依據《商標法》第七條、第十條第一款第(七)項、第(八)項、第十五條第二款、第三十條、第三十二條、第四十四條第一款的規定，宣告爭議商標無效。，爭議商標應宣告無效。

被申請人在我局規定期限內未答辯。 

三、經審理查明:

1.爭議商標由被申請人于2017年5月31日申請注冊，經我局審查決定予以核準，核定使用在第29類魚制食品等商品上，其注冊公告刊在第1602期(2018年6月7日)《商標公告》上。現為有效注冊商標。

2.引證商標一至三早于爭議商標申請注冊，核定使用在第29類商品上。現為申請人有效注冊商標。

申請人主張爭議商標與引證商標一至三構成相同或類似商品上的近似商標。爭議商標與引證商標一至三在文字構成、呼叫等方面相近，已構成近似商標。爭議商標核定使用的水果蜜餞;蛋;牛奶制品等全部商品與引證商標一至三核定使用的水果蜜餞、食用油、果凍等商品均屬于食品，在功能用途、銷售渠道、消費對象等方面具有一定共同性，同時考慮到被申請人與申請人均位于山東省濱州市，二者為同一地域的同行業者，申請人的證據證明引證商標已在先具有一定知名度，若爭議商標與引證商標一至三并存使用于上述商品上，容易使相關公眾誤以為爭議商標所標識的商品來自于申請人或與申請人存在某種特定聯系，進而對商品來源產生混淆、誤認，故爭議商標與引證商標一至三已構成《商標法》第二十條所規定情形。

鑒于我局已依據《商標法》第三十條的規定宣告爭議商標無效，保護了綜上，申請人無效宣告理由部分成立。 　

四、裁定

五：案件總結

商標申請成功以后在使用過程中要謹慎維護商標的“唯一性”，特別是使用很久，品牌已經有了一定的知名度和影響力，切勿讓一些心懷叵測之人惡意搭變風車，打擦邊球。

如果遇到被侵權情況要理性對待，找到專業代理機構尋求專業解決方案，配合收集對方侵權證據，整理品牌使用證據，打好品牌維護這場“硬仗”。